Solvay Salindres: что на самом деле устанавливают постановления
28 июля 2026 года префект департамента Гар наложил административный штраф в 45 000 евро на компанию RHODIA-OPERATIONS, эксплуатирующую химический завод в Салиндр. Два дня спустя второе постановление обязало её принять меры по очистке сбросов, средний поток TFA которых достигает 8,924 кг/день в Гардон ниже по течению. Ни одно из этих постановлений пока не появилось в найденных на сегодняшний день репортажах прессы.
Что установлено: два административных взыскания за превышение предельных значений выбросов PFAS, принятые в рамках надзора за классифицированными объектами. Что не установлено: никаких уголовных приговоров, никаких судебных решений, никаких поданных жалоб. Срок обжалования в течение двух месяцев в административный суд Нима по-прежнему продолжается.
Оба постановления прямо адресованы компании RHODIA-OPERATIONS. В отчёте инспекции DREAL от 9 декабря 2024 года сказано, что «Solvay France объявила о решении прекратить производственную деятельность, осуществляемую Rhodia Opérations на участке в Салиндр». Это всё, что подтверждают изученные документы о связи между этими двумя названиями: ни один из них не уточняет точную природу капитальной связи, участия или дочерней компании. Утверждать, что Rhodia Opérations является «дочерней компанией Solvay», означало бы выйти за рамки того, что говорят эти тексты. Имя, указанное в штрафе, — Rhodia Opérations, и под этим именем оно упоминается здесь.
Пять месяцев превышений, подсчитанные по постановлению
Постановление № 2026-033-DREAL наказывает за конкретное нарушение: «эксплуатант сознательно принимает решение не внедрять очистку сточных вод, содержащих PFAS, сбрасываемых в природную среду, текущую в сторону Гардон ниже по течению, не предлагая никакой альтернативы». Инспекция отмечает, что сбросы за январь 2026 года превышают предельное значение по концентрации «как минимум в 9 раз для TFA и как минимум в 4 раза для TA». Нарушение длится пять последовательных месяцев — с января по май 2026 года.
Предельные значения выбросов TFA: 50 мг/л и 7 кг/день, ужесточённые до 0,6 мг/л и 0,1 кг/день с 1 января 2026 года.
Предписание соблюдать эти пороги осталось без эффекта, согласно следующему постановлению.
45 000 евро за зафиксированные пять месяцев превышений.
Месяц на приведение в соответствие с статьями 7 и 8 постановления 2024 года.
Требование реализации к 21 декабря 2027 года.
Средний измеренный поток TFA — 8,924 кг/день — превышает разрешённый порог в факторе, который прямо следует из текста постановления от 30 июля: предел, установленный с 1 января 2026 года, составляет 0,1 кг/день. То же постановление также указывает концентрацию, зафиксированную в Авене, первой принимающей реке: примерно 1,4 мг/л за 2025 год «при отсутствии какой‑либо очистки».
Пилотный проект, представленный как успешный, а затем признанный невыполнимым
В мае 2024 года Solvay представил на комиссии по мониторингу участка цель: «снизить концентрацию TFA в сбросах ниже 0,6 мг/л», при этом упоминались «первые успешные испытания обратного осмоса». Отчёт инспекции от декабря 2024 года подтверждает обнадёживающие результаты пилота — около 0,4 мг/л на выходе при 7 мг/л на входе.
Двадцать один месяц спустя, в отчёте, представленном 27 февраля 2026 года, Rhodia Opérations ссылается на «лучшие решения, которые, возможно, будут доступны в будущем» и исключает обработку в промышленном масштабе. Префектура не оставила это без замечаний: она пишет, что эти аргументы «противоречат промежуточным результатам пилота и последнему обновлённому отчёту об экспериментах от 16 января 2026 года». В мае 2024 года обратный осмос работал. Двадцать один месяц спустя его установка якобы окажется слишком дорогой. Сам административный текст подчёркивает этот разрыв.
По финансовому вопросу постановление от 30 июля противопоставляет две суммы: 20,5 млн евро инвестиций, которые эксплуатант считает чрезмерными, и 3,3 млн евро годовой платы, которую администрация исчисляет на основе тарификации 100 евро за сто граммов выброшенного, для текущих неочищенных выбросов. Я перечитывал этот абзац дважды перед тем как написать эту фразу, и до сих пор не уверен, что чисто бухгалтерское соображение может оправдать сброс, достигающий первой принимающей реки.
Питьевая вода соответствует санитарным порогам, с оговоркой
Кампания ARS Occitanie, опубликованная 6 марта 2025 года по 32 точкам забора воды в десяти коммунальностях северного Гар, даёт результаты, которые лучше проверить лично, чем пересказать одним словом. По сумме двадцати PFAS, отслеживаемых в питьевой воде, «все результаты соответствуют норме 0,1 мкг/л». По TFA отдельно, веществу, не входящему в этот перечень двадцати, тринадцать водозаборов демонстрируют значения «близкие к или превышающие 10 мкг/л», с максимальным значением 37 мкг/л, что остаётся ниже ориентировочного санитарного уровня 60 мкг/л, принятого с февраля 2025 года.
Эти два предложения не противоречат друг другу, но отвечают на разные вопросы. Первое говорит: соответствие действовавшему регулированию по двадцати отслеживаемым PFAS. Второе говорит: превышение целевого уровня сокращения для TFA в отдельности, у которого во Франции нет собственного обязательного значения. Национальная карта анализов PFAS позволяет поместить эти тринадцать водозаборов в общий контекст по стране, а мониторинг TFA во времени показывает, почему это вещество пока не охвачено специальным регулированием.
Загрязнение уже не исходит от производства
Завод прекратил производство. Solvay France объявила об этом решении в конце сентября 2024 года, а постановление от 28 июля 2026 года фиксирует более позднюю дату прекращения производства — 11 марта 2025 года. С тех пор сброс PFAS уже не исходит из цехов, а из вымывания исторического места складирования отходов: порядка девяти миллионов тонн, удерживаемых дамбами высотой 35 метров на почти 35 гектарах, согласно презентации DREAL от 29 мая 2024 года. Семь сбросов сточных вод из этих вымываний подлежат ежемесячному самоконтролю в соответствии с предписанием постановления от 30 июля.
Смена источника меняет характер проблемы, но не решает её: остановка производства недостаточна, когда загрязнение локализовано в накопителе отходов, который продолжает фильтровать вещества. Другие промплощадки в сети сталкиваются с такой же судебно‑административной логикой, но в очень разном темпе, и закон по PFAS 2025 года как раз ввёл плату, которая теперь служит основой для расчёта префектуры.
Générations Futures в своём предупреждении от февраля 2024 года писала, что «рассматриваются юридические шаги, включая уголовную жалобу за ущерб рыбам и отягощённое загрязнение вод». Ни один из изученных источников не подтверждает, что такая жалоба действительно была подана в Салиндр. В доступных по делу документах нет ни одного решения суда — ни административного, ни судебного. Оба постановления 2026 года открывают 2‑месячный срок обжалования в административном суде Нима; ничего не указывает на то, что Rhodia Opérations воспользовалась этим правом на текущий момент.
Ассоциация также оспаривала в заявлении от марта 2025 года ориентировочный санитарный порог для TFA. Её представитель Франсуа Вейеретт тогда писал: «эта норма 60 мкг/л действительно слишком высока и должна быть пересмотрена, чтобы действительно защищать население». Это позиция ассоциации, а не административный вывод: инструкция DGS, устанавливающая порог 60 мкг/л, остаётся по состоянию на сегодня действующим документом.
Что касается будущего очистки участка, в материалах столько же тишины, сколько и относительно его судебного прошлого. Ни графика, ни общей стоимости очистки в доступных публичных документах не указано. PFAS, TFA, RPF, VLE: словарь этих аббревиатур помогает разобраться, прежде чем следить за дальнейшим развитием этого дела, которое разрешится в административном суде Нима или нигде — в зависимости от того, обжалует ли Rhodia Opérations штраф.
Упомянутые документы и материалы по делу:
- Префектура департамента Гар, постановление № 2026-033-DREAL от 28 июля 2026 года (административный штраф)
- Префектура департамента Гар, постановление № 2026-035-DREAL от 30 июля 2026 года (предписание по очистке сточных вод)
- Префектура департамента Гар, постановление № 2024-07 от 21 июня 2024 года (дополнение по PFAS)
- DREAL Occitanie, отчёт инспекции от 9 декабря 2024 года
- DREAL Occitanie, презентация на комиссии по мониторингу участка от 29 мая 2024 года
- ARS Occitanie, пресс‑релиз от 6 марта 2025 года (результаты по PFAS и TFA в департаменте Гар)
- Инструкция DGS/EA4/2025/22 от 19 февраля 2025 года (ориентировочный санитарный порог для TFA)
- Директива (ЕС) 2026/805 от 30 марта 2026 года
- Générations Futures, предупреждение от 6 февраля 2024 года и пресс‑релиз от 7 марта 2025 года
- Позиция группы Solvay по ситуации в Салиндр
Locacil: преследуемое, отклонённое обвинение в экоциде — что говорит текст
Руководитель Locacil был осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, при этом обвинение в экоциде было отклонено: так сообщала пресса, затем опубликован текст решения.
Fibre Excellence в Сент‑Годенсе: дело хлоратов
Экстренное постановление от 9 января, ограничение водопользования в 32 коммунах до 20 января, завод приостановлен с апреля: дело хлоратов в Сент‑Годенсе.
Синильная кислота у Toray: два участка, два дела
В Абидосе DREAL вынесла предписание Toray в 2025 году за сбросы синильной кислоты; новое постановление последовало в июне 2026 года, согласно ICI Béarn Bigorre.