ПФАС: Руанская метрополия подала жалобу на БАСФ

PFAS: Метрополия Руана — Нормандия подала жалобу на BASF

30 июля 2026 года Метрополия Руана — Нормандия направила письмо прокурору Республики в Руане, объявив о подаче жалобы с конституцией частного обвинения против компании BASF Agri Production за сбросы TFA в Сену с её площадки в Сен-Обен-ле-Эльбоф. Информация, раскрытая в пятницу 7 августа 2026 года в депеше AFP, подтверждала сообщение Paris-Normandie. Согласно жалобе, вменяемые правонарушения — вред рыбам и охраняемым видам, загрязнение вод и природной среды, а также проступок по неосторожности или небрежности.

Что Метрополия вменяет в вину BASF Agri Production

Жалоба опирается на отчёты Surfrider Foundation и ассоциации Générations Futures. В ней прямо названа BASF Agri Production, филиал, эксплуатирующий площадку, а не группа BASF в целом: нюанс, который в заголовках СМИ часто сглаживается.

Это не первая процедура в отношении этой площадки. Семь ассоциаций, в том числе Les Amis de la Terre Normandie, UFC Que Choisir Rouen и FNE Normandie, уже подали жалобу 25 июня 2025 года тому же прокурору по факту причинения вреда окружающей среде и созданию опасности для других. Две отдельные жалобы с интервалом более года: ничего не указывает на то, что они касаются одних и тех же обвинений, и ничто не позволяет объединить их в одно дело. Точно установить связь между ними трудно: цитируемые материалы частично совпадают, но ни один источник не сообщает, охватывают ли они один и тот же период измерений. Сравнимая хронология присутствует и в других делах по PFAS во Франции, где за год было подано четыре жалобы в Арденнах.

Цепочка измерений, которую краткие заметки никогда не публикуют

С 7 августа почти все газетные реплики приводят одно и то же число: фактор «почти в 13 000 раз» между концентрацией, измеренной на площадке, и нидерландским ориентиром. Никто не публикует полную цепочку измерений, которая за это отвечает.

На входе промышленной очистной станции

Эти данные были скомпилированы со стороны сайта DREAL Нормандии, согласно статьям ICI Normandie, опубликовавшим их в 2025 году. Ни одна из цитат не воспроизводит их дословно, отсюда это уточнение: они остаются результатом работы по компиляции, а не официальным формальным заявлением. Этот досье уже освещалось здесь в июле под углом классификации эмитентов PFAS на той же площадке: та публикация не касалась судебной процедуры, она сравнивала заявленные объёмы между соседними промышленными предприятиями. Не путайте их — это два разных набора данных.

Значение 2,2 мкг/л не является нормативом для природной среды

Именно здесь коллективное освещение в СМИ ошибается. Депеша AFP представляет Институт по здравоохранению и окружающей среде Нидерландов (RIVM) как предлагающий установить норму «для природной среды». Это не соответствует первоисточнику. RIVM в апреле 2023 года устанавливает ориентировочное руководство в 2 200 нг/л, то есть 2,2 мкг/л, для питьевой воды, а не для водотока. Документ однозначен: «De indicatieve drinkwaterrichtwaarde bedraagt 2200 ng/L.»

Фактор в 13 000, посчитанный AFP, сравнивает измерение на выходе промышленной очистной станции с ориентиром, рассчитанным для стакана питьевой воды из-под крана. Это не сопоставимые по типу экспозиции показатели. Что действительно выявляет такое сравнение — отсутствие специального порога: по данным AFP, TFA не входит в двадцатку PFAS, по которым Европейский союз установил предельную концентрацию. Ни один из доступных публичных источников также не устанавливает обязательного порога, регулирующего промышленные выбросы TFA во Франции.

Регуляторный вакуум не является неизменным. Комитет по оценке рисков ECHA рекомендовал 5 июня 2026 года классифицировать TFA как токсичный для репродукции категории 1B. Это заключение пока не имеет обязательной силы: оно должно ещё пройти процедуру гармонизированной классификации в Европейской комиссии. Календарь запретов, уже вступивших в силу для других PFAS, даёт представление о том, сколько времени занимает подобная процедура после её запуска.

Что отвечает BASF Agri Production

Опрошенная AFP 7 августа, площадка заявила, что на тот момент не была официально осведомлена о содержании жалобы и узнала о ней из СМИ. По существу компания заявляет о приверженности сокращению выбросов TFA в воду, утверждает, что соблюдает лимиты, установленные префектурой и DREAL, и декларирует сокращение выбросов более чем на 90 %. Более поздних реакций обнаружено не было.

Площадка, отнесённая к объектам Seveso с высоким порогом, производит в том числе фипронил, инсектицид, запрещённый в Европе, но экспортируемый в Бразилию. По институциональной презентации BASF Agro France, платформа существует с 1946 года, и BASF приобрёл часть активов у Bayer CropScience в 2003 году. Другие площадки по PFAS в том же промышленном бассейне подвергаются аналогичной проверке, например площадка в Пьер-Бените, где докладчики ООН обращались к Arkema и Daikin.

По состоянию на 14 августа 2026 года в публичном доступе нет сведений об открытом расследовании, о передаче дела следователю или о сумме требуемых убытков. Сама Метрополия не публиковала пресс-релиз о подаче жалобы: всё, что известно, исходит из депеши AFP и местной прессы, её тиражирующей. Такой степенный подход основан не на излишней осторожности, а на том, что сообщают источники на данный момент.

При восстановлении картины дела бросается в глаза не столько числовой разрыв, сколько несоответствие ориентиров: величина, рассчитанная для стакана питьевой воды, используется как эталон для промышленного потока, сбрасываемого в реку. Обе величины измеряют одну молекулу, но не одинаковый риск и не одну и ту же группу подвергающихся воздействию людей. Остаётся выяснить, квалифицирует ли прокуратура Руена уголовное правонарушение в этом деле или же оно присоединится к ряду французских процедур по PFAS, ещё не получивших решения.

По близкой теме читайте нашу статью: Eau de Paris et PFAS : 18 mois après la plainte, qui paie ?

По близкой теме читайте нашу статью: PFAS Bâle-Mulhouse : la plainte qui vise l’EuroAirport.

По близкой теме читайте нашу статью: Solvay Salindres : ce que les arrêtés établissent vraiment.

Locacil : преследование по обвинению в экоциде отклонено, что говорит текст

Управляющий Locacil приговорён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в экоциде отклонено: устройство по информации прессы, затем текст.

Fibre Excellence в Сент-Годене : дело хлоратов

Чрезвычайный указ от 9 января, ограничение воды в 32 коммун до 20 января, завод остановлен с апреля: дело хлоратов в Сент-Годене.

Синильная кислота у Toray : два участка, два досье

В Абидосе DREAL выдала Toray предписание в 2025 году за сбросы синильной кислоты; в июне 2026 года последовало новое постановление, согласно ICI Béarn Bigorre.