IPCC AR7 WG1: цикл переходит в фазу написания
193 главных авторов и редакторов обзора завершили четыре дня работы в Сантьяго-де-Чили с 21 по 24 апреля 2026 года. Вторая пленарная встреча Lead Authors (ведущих авторов) Рабочей группы I (WGI) седьмого оценочного отчёта МГЭИК прошла в Universidad Católica с одной общей целью: первый черновик, First Order Draft (FOD), должен быть передан секретариату в Женеве между концом июня и началом июля 2026 года. Официальное открытие всемирной экспертной рецензии назначено на 10 августа.
Для климатического сообщества июнь 2026 года означает незаметный, но структурный перелом. Седьмой цикл оценки, начатый в июле 2023 года, выходит из этапа определения рамок и переходит в фазу производства. И делает это под необычным политическим давлением, на фоне ухода США и постоянно оспариваемого графика между государствами-членами.
Цикл начинается в напряжённом институциональном климате
Седьмой цикл был официально открыт в июле 2023 года избранием нового Бюро МГЭИК. Три месяца спустя Великобритания принимает председательство Джима Ски, а сопредседательство WGI получили Робер Вотар, французский климатолог, связанный с CNRS и Институтом Пьера-Симона Лапласа, и Сяоей Чжан, академик из Китая и исследователь Китайской академии метеорологических наук. Франко-китайский тандем — институциональный выбор, направленный на предотвращение раскола Север—Юг в области физической науки.
Встреча по определению рамок (scoping meeting) прошла в Куала-Лумпуре с 9 по 13 декабря 2024 года. Более 230 экспертов из 70 стран очертили контуры будущего отчёта. Результат был представлен на 62-й пленарной сессии IPCC в Ханчжоу (Китай) с 24 февраля по 1 марта 2025 года. 1 марта детальный план трёх вкладов WG1, WG2 и WG3 был принят единогласно.
Первая встреча ведущих авторов (LAM1) прошла в Париже с 1 по 5 декабря 2025 года, где Франция выступила принимающей стороной по совместной просьбе министерств экологического перехода, образования и иностранных дел. Впервые в истории МГЭИК три Рабочие группы заседали вместе. Более 600 экспертов из 100 стран. Символично, что это самый географически представленнный научный отчёт в истории. 46 % авторов WGI — из развивающихся стран, 43 % — женщины, 40 % участвуют в цикле МГЭИК впервые.
Вторая встреча (LAM2) в Сантьяго в апреле 2026 года ознаменовала начало конкретной работы WGI. Четыре дня были посвящены слиянию индивидуальных вкладов в единый черновик объёмом более 2000 страниц.
Структура отчёта: 10 глав для физической базы климата
План, принятый в Ханчжоу, консолидирует структуру, унаследованную от шестого отчёта, при этом её уплотняя. WGI AR7 будет состоять из 10 глав против двенадцати в AR6 2021 года. Это одно из наиболее заметных редакционных изменений со времени отчёта 2013 года.
Глава 1 задаёт рамки, метод и источники знаний. Главы 2–4 описывают текущее состояние: крупномасштабные изменения в климатической системе и их причины (глава 2), региональный климат и экстремальные явления (глава 3), достижения в понимании процессов Земной системы (глава 4). Глава 4 объединяет в себе пять «процессных» глав AR6 — редакторский выбор, продиктованный стремлением к компактности.
Главы 5–8 посвящены будущему. Сценарии выбросов и глобальные проекции (глава 5), глобальные ответы системы Земля по временным горизонтам (глава 6), региональные проекции и экстремумы (глава 7), а также глава 8 полностью посвящена резким изменениям, событиям с низкой вероятностью и высоким воздействием, критическим порогам и точкам перегиба («tipping points»). Впервые полная глава WGI посвящена этим явлениям — прямой ответ на работы Армстронга МакКея и соавт., опубликованные в Science в 2022 году.
Главы 9 и 10 закрывают последовательность вопросами адаптации. Ответы системы Земля в траекториях стабилизации, включая overshoot (глава 9), климатические услуги в связке с традиционными знаниями (глава 10). Глава 10 — новшество, результат научных дискуссий об интеграции неакадемических «knowledge systems».
Робер Вотар в презентации на WCRP в мае 2025 года резюмировал философию плана: отчёт короче, более политический, более связанный с решениями по адаптации. Ставка рискованна. Сжатие пяти глав в одну может сделать науку более концентрированной. Но это также может её упростить.
График WGI: черновик за черновиком
Технический график производства сводится к четырём ключевым датам. LAM2 только что завершился в Сантьяго. FOD находится в завершающей стадии у Coordinating Lead Authors и будет передан секретариату в конце июня 2026 года. Экспертная мировая рецензия откроется 10 августа 2026 года и закроется 2 октября 2026 года. Ожидается около 8000 экспертов для первой волны комментариев, что превышает охват предыдущих циклов.
Затем последует Second Order Draft (SOD), запланированный на лето 2027 года для совместной рецензии экспертов и правительств, и Final Government Distribution (FGD), который разошлют государствам-членам в первом квартале 2028 года. Окончательное построчное утверждение Краткого изложения для руководителей (SPM) запланировано на второе полугодие 2028 года, на пленарной сессии, дата которой ещё не установлена.
Именно вокруг этого пункта сосредоточена политическая борьба. COP29 породила второй Глобальный пересмотр (Global Stocktake), запланированный на 2028 год. Климатическая дипломатия нуждается в физическом отчёте до пересмотра. Но Саудовская Аравия, Китай, Россия, Индия и Южная Африка настаивают на растянутом графике до 2029 года, ссылаясь на нагрузку на развивающиеся страны. Вопрос блокируется уже пять сессий подряд — такого не было за 35 лет истории IPCC. Следующая попытка разрешения состоится на 65-й пленарной сессии в октябре 2026 года в Аддис-Абебе.
Пока правительства не примут решение, авторы работают по более жёсткому графику — на 2028 год. Но они понимают, что сдвиг возможен. По словам Вотара, цитируемого Carbon Brief, приоритет остаётся «за научным качеством, а не за дипломатическим календарём». В политической практике это переводится менее дипломатично: авторы устали работать вслепую.
Бюджетная дыра, угрожающая всей механике
Меморандум Трампа от 7 января 2026 года, который вывел США из 66 международных организаций, включая МГЭИК, не оказал немедленного влияния на написание отчёта. Американские авторы, присутствовавшие в Сантьяго, работали. Но бюджетный дефицит реален: исторически Вашингтон вносил около 30 % добровольных взносов в секретариат в Женеве. Бюро МГЭИК в апреле 2026 года предупредило о дефиците, который угрожает подразделениям технической поддержки трёх Рабочих групп, производству графиков, переводу резюме и логистике встреч.
55 американских авторов были изначально назначены на цикл AR7. Часть из них продолжает вносить вклад через университеты и филантропические фонды (Bloomberg, Bezos Earth Fund). Другая часть отозвала своё участие. Сопредседательство WGIII осталось вакантным после увольнения Кэтрин Кэлвин из НАСА в апреле 2025 года. Секретариат ООН приспосабливается. Для деталей ухода США см. соответствующие сообщения.
Германия, Норвегия, Франция и Великобритания объявили о дополнительных взносах. Но этих средств пока недостаточно, чтобы покрыть дыру. К декабрю 2026 года секретариат должен объявить, остаётся ли график публикации выполнимым без устойчивой европейской докапитализации. Хождение по канату для отчёта, чьим сырьём является время добровольных усилий учёных.
Чего научно ожидают от WGI AR7
Научные ожидания чёткие. Во-первых, вероятна корректировка в сторону повышения климатической чувствительности. В AR6 был диапазон равновесной климатической чувствительности (ECS) от 2,5 до 4 °C с центральным значением около 3 °C. Ожидаемые модели CMIP7, которые появятся в 2027 году, тянут диапазон вверх. Первые результаты предполагают, что новое центральное значение может составлять 3,2–3,5 °C. Это существенно: от этого зависят все углеродные бюджеты и, следовательно, национальная климатическая политика.
Во-вторых, укрепление диагноза по точкам перегиба. В AR6 они упоминались фрагментарно. Глава 8 WGI AR7 даст им полномасштабную оценку. Дестабилизация AMOC, массовая гибель амазонских лесов, потеря инерции западно-антарктического ледового щита — темы, которые ранее фигурировали как сноски, теперь станут предметом основной главы. Это ответ на нарастающую научную литературу по этим рискам.
Третье ожидание: overshoot. Превышение 1,5 °C по многолетнему среднему сейчас почти не вызывает сомнений в 2030-х. Научный вопрос изменился: что происходит, если мы превышаем порог, а затем возвращаемся ниже него за счёт отрицательных выбросов? Глава 9 даст ответы. Первые сигналы с LAM2 свидетельствуют о том, что понятие «обратимости» будет существенно оговорено: некоторые процессы, однажды начавшись, не обратимы в человеческом временном масштабе.
Наконец, усиленное внимание к составным экстремальным явлениям (compound events). AR6 начал этот сдвиг; AR7 систематизирует его. Одновременные волны тепла и засухи, наводнения совместно с повышением уровня моря, каскадные события — именно это меняет расчёт для местной адаптации.
Почему этот отчёт важнее предыдущих
Предыдущий отчёт WGI датируется августом 2021 года. За четыре года побиты несколько рекордов. 2024 год стал первой календарной годовой средней, превысившей 1,5 °C. 2025 год подтвердил эту тенденцию. Морские волны тепла 2023–2025 годов удивили моделистов. Зимний антарктический лёд достиг исторического минимума в 2026 году. Моделям предстоит объяснить расхождения с наблюдениями.
За тот же период модели CMIP6, использованные в AR6, недооценивали реальное потепление в ряде регионов, особенно в Северной Атлантике и Средиземноморье. Исследование Foster и Rahmstorf 2025 года оценивает повышение за декаду 2014–2024 в 0,35 °C против ожидавшихся 0,25 °C. МГЭИК придётся объяснить эти расхождения, не усиливая скептицизма — задача непростая.
Отчёт будет также первым, который полноценно интегрирует спутниковые данные нового поколения из Европы и Китая: Sentinel-6B, FengYun-3H, MetOp-SG — качественный скачок в атмосферных и океанических наблюдениях. Согласованность временных рядов заметно улучшится по сравнению с 2021 годом.
Конференция SB64 в Бонне с 16 по 26 июня 2026 года станет первой публичной возможностью для секретариата IPCC представить состояние WGI AR7 делегациям правительств. Вотар и Чжан должны выступить на сопутствующем мероприятии. Переговорщики воспользуются шансом, чтобы отстоять свою интерпретацию графика.
Эта сессия будет двойной по значимости: первая после формального выхода США. Делегация США не будет присутствовать физически в качестве стороны переговоров, хотя некоторые американские учёные придут в качестве наблюдателей. Этот процедурный вакуум создаст трения в бюджетном управлении секретариатом. Африканские и островные страны будут защищать тесный график. Крупные нефтяные компании — продлённый график. Секретариату предстоит лавирование посередине.
Четыре срока зададут ритм ближайших двенадцати месяцев для климатического сообщества: финализация FOD в конце июня, открытие экспертной рецензии 10 августа, закрытие рецензии 2 октября и пленарная сессия IPCC-65 в Аддис-Абебе в октябре для решения (или его отсутствия) по графику. Эти даты решат, останется ли седьмой цикл синхронизированным с глобальным дипломатическим графиком или сдвинется на 2029 год. В любом случае наука продолжается. Но политическое время не ждёт.
28 мая 2026 года, за шесть недель до сдачи FOD, отчёт вступает в самую интенсивную фазу. 193 главных автора WGI, сотни соавторов, и за ними — весь массив климатической литературы после 2021 года. Интеллектуальная машина высокой плотности, запущенная для создания эталонного научного документа, на который опираются все климатические переговоры до следующего цикла в 2034 году. В момент, когда США уходят из переговорного стола, когда график заблокирован и бюджет колебется, работа авторов остаётся самой стабильной частью механизма. Это обнадёживает. Это также единственная страховка.
Golfech приостановлен: засуха 2026 года бьёт по ядерной энергии
С 22 июня 2026 года Golfech полностью остановлен: засуха и аномальная жара ставят под напряжение французскую ядерную и промышленную инфраструктуру.
Подземные водоносные горизонты: 86 % в снижении, лето ускоряет процесс
BRGM фиксирует снижение 86 % водоносных горизонтов в июне 2026 года, против 77 % месяцем ранее, накануне июльской жары.