АрселорМиттал Фос-сюр-Мер: постановление о привлечении к судебной ответственности, досье
19 марта 2025 года суд общей юрисдикции Марселя привлек к делу в качестве обвиняемых компанию АрселорМиттал Меди́теране и двух её руководителей по обвинениям в создании опасности для жизни других лиц, подделке документов и применении поддельных документов, а также в нарушениях Кодекса об охране окружающей среды. Восемнадцать месяцев спустя в публичном доступе нет свидетельств о каких-либо процессуальных действиях после этой даты: материал дела покрыт секретом следствия, а сама компания отказывается комментировать его, пока оно продолжается. То, о чем с марта 2025 года пресса не рассказывала, — это что говорят публичные административные базы о конкретном этом объекте: 81 документ, опубликованный в период с 2003 по 2026 годы, утечка токсичного газа в ходе следствия и непрерывный календарь префектурных распоряжений.
Вкратце: АрселорМиттал Меди́теране и двое её руководителей были привлечены к делу 19 марта 2025 года судом общей юрисдикции Марселя по обвинениям в создании опасности для жизни других лиц, подделке и использовании поддельных документов и нарушениях Кодекса об охране окружающей среды. Постановление о привлечении к делу — это не приговор и не осуждение: следствие продолжается, и на сегодняшний день ни один судебный орган не вынес решения по этим обвинениям.
Что реально меняет постановление о привлечении к делу?
Три статьи были предъявлены компании АрселорМиттал Меди́теране и её двум руководителям: создание опасности для жизни других, подделка и использование поддельных документов, нарушение Кодекса об охране окружающей среды. Прокуратура Марселя, через прокурора Николя Бессона, цитируемого изданием Маритима, уточнила условия судебного контроля: залог в размере 250 000 евро и банковская гарантия на 1,7 миллиона евро.
На запрос Маритима компания ответила письменно, не комментируя решение следственного судьи: «АрселорМиттал Меди́теране всегда вела прозрачный обмен с органами власти и сделала всё необходимое, чтобы выбросы с площадки Фос-сюр-Мер соответствовали предписанным годовым предельным значениям. Ни о какой фальсификации данных не было и быть не могло». Компания ссылается на презумпцию невиновности и на секрет следствия, а также напоминает, что, по её собственным данным, с 2014 года инвестировала более 735 миллионов евро, что, по её утверждению, привело к сокращению атмосферных выбросов на 70% по сравнению с 2002 годом.
Числа сами по себе не объясняют, почему потребовалось двадцать лет мобилизации жителей прибрежья и заявление против неустановленных лиц, прежде чем следственный судья предъявил уголовные обвинения там, где сменявшие друг друга префектуры ограничивались административными распоряжениями. Административный и уголовный пути — это разные процедуры: предписание префекта фиксирует нарушение условий эксплуатации, но не предопределяет наличие уголовного преступления.
Шесть лет следствия, жалоба жителя
По данным Маритима и Reporterre, следствие длилось шесть лет до вынесения постановления о привлечении. Его происхождение — жалоба против неустановленных лиц, поданная Даниэлем Муто, президентом Ассоциации защиты и охраны прибрежья залива Фос (ADPLGF), по фактам создания опасности для жизни других и различным экологическим нарушениям: по данным Maritima и AFP, в 2018 году; по данным Reporterre — в 2019 году. Затем в 2019 году, согласно Marsactu, было открыто предварительное расследование. Муто, цитируемый Maritima, в этот период обвинял «защиту со стороны государства, Регионального управления по охране окружающей среды, а также со стороны Atmosud». Около 250 жителей, восемь ассоциаций и два профсоюза заявили о своем статусе гражданских истцов; AFP, ссылаясь на GoodPlanet, приводит итоговую цифру примерно 260 — жители, ассоциации и профсоюзы вместе.
Часть материалов дела первоначально выявила расследовательская публикация Mediapart, которую 26 марта 2025 года перепечатал Reporterre. По данным этого расследования, почти треть загрязнителей площадки могла уходить вне поля зрения официального мониторинга в период 2014–2019 годов, а в ночь с 8 на 9 марта 2022 года якобы произошла утечка 75 000 кубометров токсичного газа. Оба эти пункта — вклад расследования Mediapart и не подтверждены никакими официальными публичными документами: это следственные утверждения, а не установленные факты.
Кроме того, по данным расследования Marsactu и Disclose, опубликованного в 2023 году, по адресу площадки уже имели место три отдельных и окончательных судебных приговора в 2009, 2013 и 2021 годах; самый последний из них, по данным Maritima, завершился выплатой 30 000 евро в качестве возмещения France Nature Environnement. Это факты прошлых и закрытых дел, не связанные с расследованием, начатым в 2025 году, и их не следует смешивать с настоящим делом.
Что показывает база Геориск: 81 документ за двадцать три года
Уголовная повестка занимала все медиапокрытие марта 2025 года. Административный аспект никогда публично не суммировался. Согласно данным, которые публикует база Геориск по коду установки АИОТ 0006401052, объект аккумулирует 81 административный документ в период с 2003 по 2026 годы, включая 14 предписаний о соблюдении, распределённых на 12 отдельных дат в период 2009–2025 годов, и 50 отчётов инспекций в интервале с 3 марта 2022 по 10 июля 2026 года — число, ограниченное экспортом через API и потому не обязательно исчерпывающее.
Перечень включает, среди прочего: разрешение на эксплуатацию в рамках IED № 2016-9 DP; обновление предписаний по эксплуатации; превышения по показателям воздуха: оксиды азота, пыль, бензол и летучие органические соединения; финансовое санкционирование префектуры; ликвидация по распоряжению от 19 октября 2023 года; отмена по распоряжению от 19 октября 2023 года; обращения о хранении и обработке шпал; пожары, проблемы с конвейерными лентами сталеплавильных цехов; распоряжение о неотложных мерах от 24 октября 2025 года; распоряжение о сохранительных мерах от 24 февраля 2026 года.
Расследование Marsactu и Disclose, опубликованное в 2023 году, тогда насчитывало 11 предписаний с 2010 года, в том числе 6 за загрязнение воздуха: подсчёт на более короткий период, который не противоречит более позднему общему учёту Геориска, но показывает, что частота префектурных распоряжений никогда не спадала. То же расследование ссылалось на 240 дней превышения пределов по мелким частицам в 2022 году по данным самоконтроля площадки и на 31 миллион евро государственных субсидий, полученных АрселорМиттал Меди́теране с 2015 года. Как и другие цифры из этого расследования, эти данные относятся к Marsactu и Disclose и не представлены как подтверждённые третьими источниками.
Инцидент, который не попал в график уголовного дела
11 февраля 2026 года примерно в 12:30 служба окружающей среды и промышленных рисков АрселорМиттал зафиксировала и сообщила в инспекцию по надзору за объектами, подлежащими контролю, о продолжающемся нарушении герметичности в газовой сети коксового производства вблизи факельной установки после повышения давления. Внутренний план действий был закрыт на следующий день в 3:55, согласно отчёту инспекции ДРЕАЛ ПРОВАНС-АЛЬПЫ-ЛАЗУРНЫЙ БЕРЕГ от 23 февраля 2026 года. Префектура департамента Буш-дю-Рон приняла 24 февраля 2026 года распоряжение о сохранительных мерах.
Этот инцидент произошёл через одиннадцать месяцев после последней заметки, посвящённой постановлению о привлечении в марте 2025 года, в то время как следствие всё ещё продолжалось. Он никак не входит в уголовное дело: это отдельный административный факт, рассматриваемый в порядке, который обычно применяется к нарушениям эксплуатации, а не судьёй-следователем, привлечённым к материалам 2025 года. Это также, как и на других промышленных площадках, унаследованных от XX века, напоминание о том, что крупный объект Seveso верхнего порога, эксплуатируемый с 1973 года согласно ДРЕАЛ ПРОВАНС-АЛЬПЫ-ЛАЗУРНЫЙ БЕРЕГ, никогда полностью не прекращает производство инцидентов, требующих разбирательств. По данным профсоюза СЖТ, цитируемого Maritima, на площадке в 2026 году работало около 2 437 сотрудников против 2 647 в 2024 году: завод остаётся действующим предприятием, а не промышленным реликтом.
Здоровье жителей без установленной причинно-следственной связи
С точки зрения здравоохранения, Агентство общественного здравоохранения Франции опубликовало 11 декабря 2024 года отчёт регистра Revela13: в зоне Фос-сюр-Мер — Этан-де-Берр за период 2013–2018 годов «нет избытка случаев» рака почки, рака мочевого пузыря или острых лейкозов у взрослых по сравнению с остальной частью департамента. Другое участие-ориентированное исследование, FOS-EPSEAL, основанное на самооценках жителей и не на регистрах, в свою очередь описывает перегрузку хроническими заболеваниями в том же бассейне. Эти два исследования измеряют разные вещи, используют разные методы, и ни одно из них не устанавливает индивидуальную причинно-следственную связь между конкретным промышленным выбросом и конкретным заболеванием.
Дело Фос-сюр-Мер не единственное на средиземноморском побережье, где медленные процедуры сочетаются с наслоением префектурных распоряжений: дело Альтео в Гарданне, примерно в шестидесяти километрах отсюда, проходит по сопоставимой судебной траектории при ином операторе и иного рода сбросах. Площадка Kem One в Сен-Фон и Балан иллюстрирует тот же эффект совмещения старого промышленного прошлого и текущей регуляторной активности. В других частях Франции карьер Imerys в Гломеле показывает, что уголовный иск может потребовать лет, прежде чем на него появится хоть какой-то публичный ответ после открытия следствия. И базовый вопрос о мелких частицах, пересекающих административные границы территорий под контролем объекта, выходит далеко за рамки Фос-сюр-Мер: национальная картина качества воздуха показывает, что этот индустриальный берег не является изолированным исключением.
Перелистывать префектурное распоряжение, отсканированное в PDF без поиска по ключевым словам, — тот формат, который тормозит верификацию больше, чем пресс-релиз, подготовленный для распространения. Префектуры оцифровывают свои архивы; они не всегда делают их одинаково читаемыми.
Я колеблюсь перед этими 81 документом: свидетельствует ли их число о бдительности административного контроля, который не ослабевал в отношении площадки с 2003 года, или о неудаче давления, которое никогда не было достаточным до тех пор, пока в 2018 году не вмешалась уголовная жалоба? Обе интерпретации опираются на одни и те же цифры, и ничего в публичном досье не позволяет однозначно выбрать одну из них.
На данном этапе уголовное следствие продолжается под покрытием секрета, в то время как префектура по-прежнему публикует свои распоряжения по мере их принятия. Два календаря идут бок о бок, но публично так и не пересеклись.
АрселорМиттал Фос: два лица привлечены к делу и три статьи обвинения, Маритима, просмотрено 7 сентября 2026 года
Промышленное загрязнение в Фосе, АрселорМиттал решительно отрицает обвинения, Маритима, просмотрено 7 сентября 2026 года
Токсическое загрязнение в Фос-сюр-Мер, АрселорМиттал привлечён к делу, Reporterre, просмотрено 7 сентября 2026 года
Загрязнение в Фос-сюр-Мер, АрселорМиттал привлечён к делу по обвинению в создании опасности для жизни других, Marsactu, просмотрено 7 сентября 2026 года
АрселорМиттал превышает пределы загрязнения 240 дней в год несмотря на государственные миллионы, Marsactu, просмотрено 7 сентября 2026 года
Страница ICPE Фос-сюр-Мер, префектура департамента Буш-дю-Рон, просмотрено 7 сентября 2026 года
Файл установки АИОТ 0006401052, Геориск, просмотрено 7 сентября 2026 года
Отчёт инспекции от 9 ноября 2022 года, Геориск, просмотрено 7 сентября 2026 года
Отчёт инспекции от 23 февраля 2026 года, Геориск, просмотрено 7 сентября 2026 года
Отчёт инспекции от 22 мая 2024 года, Геориск, просмотрено 7 сентября 2026 года
Баланс и перспективы эпиднадзора в зоне Фос-сюр-Мер — Этан-де-Берр, Агентство общественного здравоохранения Франции, просмотрено 7 сентября 2026 года
Промышленное загрязнение в Фосе, АрселорМиттал привлечён к делу по обвинению в создании опасности для жизни других, GoodPlanet (AFP), просмотрено 7 сентября 2026 года
АрселорМиттал Фос: потеря 210 работников несмотря на перезапуск, тревога СЖТ, Маритима, просмотрено 7 сентября 2026 года
Локасил: уголовное преследование обвиняемого по экологическому преступлению отклонено, что говорит текст постановления
Управляющий Локасил осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в экологическом преступлении отклонено: устройство по прессе, затем текст.
Fibre Excellence в Сен-Годенсе: дело хлоратов
Экстренное распоряжение от 9 января, ограничение водопотребления в 32 коммунах до 20 января, завод закрыт с апреля: дело хлоратов в Сен-Годенсе.
Синильная кислота в Торей: два объекта, два дела
В Абидосе ДРЕАЛ вынесла предписание Торей в 2025 году за выбросы синильной кислоты; новое распоряжение последовало в июне 2026 года, по данным ICI Беарн Бигорр.