PFAS в Пьер‑Бенит: 192 местных жителей против Arkema и Daikin
29 января 2026 года против Arkema France была вручена повестка. Подписанная 192 истцами, из них 25 несовершеннолетних, она требует по 190 000 евро на каждого, всего 36,5 миллиона евро, у Arkema France и Daikin Chemical France в судебном департаменте Лиона. Так подтверждает сама Arkema на своей официальной странице, посвящённой объекту в Пьер‑Бенит, в Химической долине к югу от Лиона.
Что говорится в повестке, цифра за цифрой
Точное число — 192 — приводит Tout Lyon: «Почти 200 граждан, 192 очень точно […] инициируют это действие против двух промышленных групп, Arkema France и Daikin Chemical France.» Пресса в основном округляла до 200. Daikin Chemical France, в свою очередь, была также вызвана в суд в течение нескольких дней после 29 января, точная дата при этом не опубликована.
Сумма в 36,5 миллиона евро подтверждается и вторым источником, Vert, который пишет о «более чем 36 миллионах евро». Истцы действуют при поддержке ассоциаций Notre affaire à tous, Eau bien commun Lyon‑Métropole, Sauvegarde des coteaux du Lyonnais и Sauvegarde de la vallée de Francheville, а также при поддержке городского адвокатского кабинета Kaizen avocat, основанного Луизой Чанц. Иск нацелен на возмещение шести видов ущерба: здоровье, тревога, ограничение пользования, моральный вред, материальный вред, потеря стоимости недвижимости. Ни один источник не распределяет по 190 000 евро на каждый из этих пунктов: детализированный расчёт никогда не публиковался.
Дело, поданное в суд, содержит, по сообщениям France 3 Auvergne‑Rhône‑Alpes, более 460 приложений. Каждый истец, уточняет тот же репортаж, должен был заплатить 360 евро за открытие своего дела.
2 февраля 2026 года: действия и искажения
2 февраля 2026 года организация Notre affaire à tous сделала действие публичным в пресс‑релизе. Это не было судебным заседанием: ни один источник не описывает заседание в этот день, и это нужно сказать ясно, потому что тот же день Euronews заголовил материал как процесс, «который открывается в этот понедельник в Лионе». То, что произошло 2 февраля — это огласка повестки, которая уже была вручена четыре дня ранее.
На 26 августа 2026 года ни одна инстанция не вынесла решения. 36,5 миллиона евро — это требование, а не полученная сумма. Никакая публичная информация не описывает этап, последовавший за вручением повестки: ни приведения дела в порядок, ни поданных итоговых письменных замечаний, ни календаря, установленного судьёй. На данном этапе дело остаётся на начальной стадии.
Arkema заявляет, что будет защищаться, Daikin утверждает, что контролирует своё воздействие
Ни одна из двух компаний не была осуждена и ни одна не признала ответственность. На странице, посвящённой Пьер‑Бениту, Arkema пишет: «Arkema будет защищаться в суде против утверждений, содержащихся в повестке.» Компания подчёркивает прекращение использования 6:2 FTS с конца декабря 2024 года и снижение своих сбросов 6:2 FTS в воду более чем на 90 % после установки фильтрации в 2022 году — данные, которые она сама публикует, без доступных публичных перекрёстных проверок.
Daikin Chemical France в свою очередь отреагировала так: по передаче AFP, воспроизведённой Business and Human Rights Resource Centre, компания утверждает, что в течение нескольких лет действует с целью ответственного производства и контроля своего экологического воздействия. С февраля 2026 года никаких публичных заявлений ни одной из компаний по этому конкретному гражданскому делу не публиковалось.
Первая явка в суд: два рассказа, никакой даты
Два СМИ, с интервалом в два дня, описывают разные сроки. France 3 Auvergne‑Rhône‑Alpes пишет 31 января: «Не ожидается никакого заседания как минимум до 2027 года.» Vert, 3 февраля, пишет, что первое заседание ожидается в течение года. Ничто не позволяет однозначно решить, кто прав: ни один из двух источников не цитирует дату, назначенную трибуналом, и календарь не является публичным.
Срок присоединения к делу также нестабилен. Vert, ссылаясь на кабинет Kaizen, указывал крайний срок 1 марта 2026 года. Репортаж France 3 упомянул конец 2026 года, а пресс‑релиз Notre affaire à tous — весну 2026 года. Какая из этих трёх дат в итоге имела силу, так и не была обнародована. Следовательно, ни одна из них не может быть представлена как достоверная.
Гражданское, уголовное и административное: три отдельных дела
Это гражданское разбирательство не единственное по делу в Пьер‑Бенит. Уголовное производство, открытое в 2023 году по жалобе мэра Пьер‑Бенита, привело к обыскам 9 апреля 2024 года. Это уголовная процедура, отдельная от иска 192 жителей: уголовное дело направлено на наказание, гражданское — на компенсацию. Адвокат истцов Луиза Чанц резюмирует это в репортаже France 3: «Цель гражданского иска — компенсировать ущерб, это не та же процедура, что и уголовная, которая позволяет наказать виновных.»
К этому добавляется судебная экспертиза, назначенная 2 августа 2024 года судьёй по срочным делам трибунала Лиона, и административная сторона: префектура разрешила Daikin, постановлением от 24 июля 2026 года, заменить один PFAS другим, R1234YF. Я подробно возвращалась к этому постановлению и к тому, чего оно не говорит. Докторональный разбор ЦЕРДАКК, опубликованный в апреле 2026 года, относит правовые основания гражданского иска к принципу «плательщик‑загрязнитель», к статьям 1 и 2 Хартии окружающей среды и к гражданской ответственности за вину, хотя сама повестка, не будучи публичной, не позволяет подтвердить это дословно.
Не следует также путать: ответы Arkema весной 2026 года докладчикам ООН касаются совершенно другой процедуры, подробно изложенной в статье, опубликованной в мае. Они не относятся к этому гражданскому процессу.
С мая 2026 года — «процесс 250»
На странице, посвящённой иску, обновлённой весной 2026 года, Notre affaire à tous теперь говорит о более чем 250 местных жителях и о более чем 40 миллионах евро требований, и переименовывает дело в «процесс 250». Я отмечаю это с большой оговоркой: ни одно СМИ не воспроизвело эти обновлённые цифры, они существуют только на странице ассоциации. Установленное число, подтверждённое прессой и подтверждённое самой Arkema, остаётся 192 истца и 36,5 миллиона евро. Ассоциация также оценивает в своём пресс‑релизе от 2 февраля стоимость полной рекультивации зоны примерно в 2 миллиарда евро в течение двадцати лет, из которых 1,716 миллиарда — на почвы. Это число является оценкой самой ассоциации.
Чего это дело ещё не устанавливает
Ни номера дела, ни состава палаты, ни точных статей гражданского кодекса, на которые ссылается повестка, не находятся в открытом доступе. Процедура запущена и движется где‑то между вручением повестки и первым заседанием, о дате которого никто не может сказать. Жители Арденн идут по иной траектории, чередуя уголовные жалобы вместо единого гражданского иска, как и Метрополь де Руэн, которая выбрала уголовный путь против другого производителя PFAS. Процесс в Пьер‑Бенит делает ставку на гражданскую компенсацию. В Италии истцы по делу Miteni ждали двенадцать лет до вынесения приговора первой инстанции — пример, который сами адвокаты жителей Лиона цитируют. Это отрезвит тех, кто думал, что дело решится быстро.
Locacil: преследование экоцидом отклонено, что говорит текст
Управляющий Locacil был осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, экоцид исключён: таков механизм по данным прессы, затем текст.
Fibre Excellence в Сен‑Годене: дело хлоратов
Чрезвычайный приказ от 9 января, ограничение воды в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело хлоратов в Сен‑Годене.
Синильная кислота у Toray: два объекта, два дела
В Абидосе DREAL вынесла предписание Toray в 2025 году за сбросы синильной кислоты; новое постановление последовало в июне 2026 года, по данным ICI Béarn Bigorre.