Исполнительный директор Комиссии по профессионализму Верховного суда Иллинойса выступит на семинаре, посвящённом наследию Линкольна, и призывает возродить культуру вежливой и аргументированной дискуссии
Исполнительный директор Комиссии по профессионализму Верховного суда штата Иллинойс Эрика Н. Л. Харольд сообщила о своем предстоящем участии в ежегодном семинаре, посвящённом правовому наследию Авраама Линкольна. Семинар, организованный ассоциацией адвокатов штата, исследует правовую философию Линкольна и способы, которыми она влияла на его профессиональную деятельность и президентство; в подготовке мероприятия также участвует Комиссия по сохранению исторического наследия Верховного суда Иллинойса.
В преддверии выступления Харольд проанализировала наблюдение историка Дорис Кирнс Гудвин о «пожизненной склонности Линкольна учитывать все стороны спорной ситуации». По её словам, и в кадровых решениях Линкольна, и в подходе к политическим и правовым вопросам прослеживается стремление услышать и понять противоположные точки зрения. Линкольн, подчёркивает Харольд, не ограничивался формальным выслушиванием: для него это было инструментом оценки наиболее убедительных аргументов и способом проверить собственные убеждения.
Ключевая мысль, которую выдвигает руководитель комиссии, — необходимость искренней вовлечённости в диалог через эмпатию и доброжелательность. Такая позиция позволяет понять позицию оппонента, а не карикатурное её представление, и создать условия, при которых люди способны выслушать аргументы друг друга без перехода на личности. Именно это, по мнению Харольд, и составляет суть цивилизованного общения.
Она предупреждает о распространённой ошибке: понятие «цивильность» нередко сводят к поверхностной учтивости или стремлению избегать спорных тем. В результате возникает пассивная позиция по отношению к тем, с кем есть разногласия, и исчезает шанс убедить или быть убеждённым лучшими доводами. Напротив, возвращение к основополагающим принципам цивильности означает: взаимодействовать с другими так, чтобы признавать их присущую человеческую достоинственность, уважать их право выражать и отстаивать отличные от ваших взгляды и вести обсуждение по важным вопросам, даже если они вызывают жаркие споры.
Харольд отмечает, что это иногда подразумевает проявление уважения к тем, кто сам этого уважения не проявляет, но именно такой подход остаётся наиболее эффективным в попытке изменить мнение или отношение собеседника. Она цитирует наблюдение о том, что упрёки и обесценение лишь заставляют человека «замкнуться и закрыть доступы к разуму и сердцу».
При этом исполнительный директор подчёркивает, что уважительная позиция не исключает энергичной защиты интересов клиентов, позиций и политических инициатив: нельзя допускать дегуманизации оппонентов во время борьбы за свои цели.
В зале судебных заседаний Верховного суда Иллинойса высечена латинская формула «audi alteram partem» — «услышь другую сторону», и Харольд призывает следовать этому принципу не только в суде, но и в общественной жизни: в рамках месячника гражданской вежливости и в любое другое время.
В завершение она напомнила о важности непрерывного образования и информированности в юридической профессии и о миссии Комиссии по профессионализму, которая реализует образовательные программы для адвокатов и судей штата с целью укрепления доверия к судебной системе через продвижение принципов гражданственности, эмпатии и инклюзии.